від Synenergy · кейси

Який режим окупається — і який ні.

«Ваші документи» — для великого контексту з цитатами й видимою вартістю (те, що ринок уже чекає від recursive reading). Панель — для плюральної другої думки. Обирайте за задачею.

← Режими на головній Стати в чергу

Коротко

Режим	Найкраще для	Панель і вартість
Ваші документи (Gather & Judge)	великого контексту, суперечностей, запусків з видимою вартістю	один запуск, вартість видно
Compare	швидкої перевірки — чи сходяться моделі?	кілька моделей, без судді
Deliberate	щоденної роботи — одна надійна відповідь замість кількох сирих	панель і один суддя
Vote	перевірки готового рішення, тексту чи коду перед релізом	кожна модель голосує окремо
Brainstorm	пошуку нових ідей, коли потрібне віяло варіантів	наосліп, потім рекомбінація
Extended	рішень, де небезпечно мати спільні сліпі зони	два незалежні канали
Council	архітектури, стратегії, неймингу — важких розворотів	одна структурована сесія
Route Lab	операторів і тих, хто будує агентів із довгоживучими дефолтами	безкоштовна розвідка; платні запуски — з approve

Ілюстрації схематичні, це не вихід продукту. Параметри на них (accept / reject / abstain, два незалежні канали, безкоштовний і платний Route Lab, вартість за запуск) — ті, що вже перелічені на головній сторінці Consilium.

Як читати

Кожен кейс — один режим: вигода, ситуація й антикейс. Ширше не завжди точніше. Перевірка цитати доводить, що вона є у ваших файлах — не що висновок правильний.

Кейси за режимами

Ваші документи (Gather & Judge)

Ілюстрація

Вигода: великий набір файлів без звалища в один дорогий чат — цитати, перевірка цитат і зрозуміла вартість. Дешеві помічники підчищають; суд лишається контрольованим.
Ситуація: спеки, нотатки й логи, що не влазять в один промпт; потрібно «що ці файли фактично кажуть про X» з цитатами.

Найкраще для: великого контексту, суперечностей, запусків з видимою вартістю.

Не для: панелі другої думки, одного короткого файлу чи фактів світу без файлів. Перевірена цитата = «є у ваших файлах», не «істина в усьому світі».

Compare — Порівняння

Ілюстрація

Вигода: побачити розбіжність до рішення — хто галюцинує, хто страхує відповідь.
Ситуація: відкрите дизайн- чи стратегічне питання; потрібні відповіді поруч, ще без судді.

Найкраще для: швидкої перевірки — чи сходяться моделі?

Не для: однієї злитої відповіді (беріть Deliberate).

Deliberate — Нарада

Ілюстрація

Вигода: одна злита відповідь плюс видимі суперечності — щоденна друга думка.
Ситуація: потрібен придатний текст після панелі, а не сира матриця голосів.

Найкраще для: щоденної роботи — одна надійна відповідь замість кількох сирих.

Не для: неперевірених фактів світу; не заміна читання ваших файлів (беріть «Ваші документи»).

Vote — Голосування

Ілюстрація

Вигода: незалежний гейт accept / reject / abstain на готовий кандидат — без злитого есею.
Ситуація: PR, реліз-нота чи текст рішення готові; потрібен сигнал якості перед merge.

Найкраще для: перевірки готового рішення, тексту чи коду перед релізом.

Не для: заміни тестів чи людського ревʼю; не для відкритої ідеації.

Brainstorm — Брейншторм

Ілюстрація

Вигода: віяло варіантів, не одна думка — сліпа генерація, потім рекомбінація.
Ситуація: нейминг, позиціонування чи продуктові напрями, де спочатку потрібна дивергенція.

Найкраще для: пошуку нових ідей, коли потрібне віяло варіантів.

Не для: перевірки суперечностей у наборі файлів (беріть «Ваші документи»).

Extended — Захід проти Сходу

Ілюстрація

Вигода: покриття різних шкіл, коли спільні сліпі зони однієї лінії дорогі.
Ситуація: високовартісне відкрите питання, де спільні priors можуть сховати ту саму помилку.

Найкраще для: рішень, де небезпечно мати спільні сліпі зони.

Не для: дешевого чату; не статистична гарантія незалежності.

Council — Консиліум

Ілюстрація

Вигода: структурована сесія панелі для рішень, які дорого відкочувати.
Ситуація: архітектура, стратегія чи нейминг на розвилці, з якою житимете місяцями.

Найкраще для: архітектури, стратегії, неймингу — важких розворотів.

Не для: рутинних правок чи питань по одному файлу.

Route Lab — докази перед hard-code дефолту

Ілюстрація

Вигода: ранжовані докази, який solo-модель чи panel-рецепт пасує до класу задач — перш ніж зашити цей вибір у Hermes, Cursor чи іншого агента.
Ситуація: підключаєте агента і не хочете гадати дефолтний model / маршрут із блогу. Безкоштовні Lab-хелпери сканують каталог; маленький платний експеримент ранжує реальні маршрути-кандидати (approve spend).

Найкраще для: операторів і тих, хто будує агентів із довгоживучими дефолтами.

Не для: разових питань користувача; live A/B на кожен чат; accept/reject готового артефакту (беріть Vote). Рантайм-відповіді й далі йдуть через compare, deliberate, vote чи Ваші документи.

Як агенти обирають режим

Підключіть один раз. Краще «Ваші документи», коли купа не влазить в один промпт (цитати + контроль вартості). Панель — для плюральної другої думки. Route Lab — коли обираєте довгоживучий дефолт для класу задач, не для разових чатів. Після оновлення перепідключіть один раз. Звичайний чат на одну модель сам по собі «Ваші документи» чи Lab не вмикає.

Підключення / перевірка Сценарії для агентів Стати в чергу